Апелляционная инстанция подтвердила приговор по делу о гибели девушки при опрокидывании гидроцикла

Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры завершила рассмотрение апелляционных жалоб по резонансному уголовному делу в отношении мужчины, осуждённого за нарушение правил безопасности движения и эксплуатации внутреннего водного транспорта, повлёкшее по неосторожности смерть человека.
В 2020  году на акватории озера «Сармас» (Нефтеюганский район ХМАО – Югры) произошло трагическое происшествие. Мужчина, не имея удостоверения на право управления маломерным судном, управлял незарегистрированным гидроциклом марки Yamaha.
В ходе эксплуатации судна были допущены грубые нарушения:
- отсутствие государственной регистрации и технического освидетельствования гидроцикла;
- несоблюдение требований по обеспечению пассажиров спасательными средствами (потерпевшая не имела спасательного жилета);
- невыполнение обязанностей судоводителя по проведению инструктажа и обеспечению безопасности пассажира;
- нарушение правил маневрирования и эксплуатации маломерного судна.
В результате гидроцикл опрокинулся. Пассажирка, не умевшая плавать, выпала за борт и погибла от утопления. Смерть подтверждена судебно-медицинской экспертизой, выявившей характерные признаки асфиксии при утоплении.
Нефтеюганский районный суд ХМАО  - Югры 28  мая  2025  года признал нефтеюганца виновным по ч. 2.1 ст. 263 УК РФ и назначил наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Осуждённый и его защитники подали апелляционные жалобы, оспаривая законность и справедливость приговора. Судебная коллегия по уголовным делам провела  всестороннюю проверку:

- изучила доводы жалоб;
- оценила соответствие наказания требованиям закона;
- проанализировала мотивировку суда первой инстанции.

Судебная коллегия пришла к следующим заключениям.

Наказание признано справедливым: оно соразмерно характеру и степени общественной опасности преступления, тяжести последствий и личности осуждённого.

Мотивировка приговора обоснована: суд первой инстанции подробно изложил причины назначения лишения свободы и отказа в применении смягчающих норм, и эти доводы не вызывают сомнений.
Оснований для смягчения наказания не установлено: жалобы не содержат новых обстоятельств, способных повлиять на квалификацию деяния или меру ответственности.
Законность приговора подтверждена: все процедурные требования соблюдены, доказательства оценены полно и объективно.

На основании проведённого анализа Судебная коллегия определила оставить без изменения приговор Нефтеюганского районного суда ХМАО – Югры в отношении осужденного. Апелляционные жалобы осуждённого и его защитников – без удовлетворения.

Настоящее определение может быть обжаловано течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу.