Апелляционная инстанция поддержала решение о прекращении уголовного дела о причинении смерти по неосторожности вследствие примирения сторон

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры оставила без изменения постановление Урайского городского суда о прекращении уголовного дела в отношении гражданки, обвинявшейся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).

Уголовное дело было возбуждено по факту трагического инцидента, произошедшего 24 июня 2024 года, в результате которого погиб малолетний ребенок в результате несчастного случая в шахте грузового подъемника. Обвинение было предъявлено тете погибшего, которая, по версии следствия, не обеспечила достаточных мер безопасности в отношении находившихся на объекте детей.

Урайский городской суд прекратил уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением обвиняемой с потерпевшей – матерью погибшего ребенка.

Не согласившись с указанным решением, государственный обвинитель подал апелляционное представление, полагая, что прекращение уголовного дела не отвечает целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, а также требованиям справедливости и целям правосудия.

Рассмотрев материалы дела, доводы сторон, судебная коллегия не нашла оснований для отмены постановления суда первой инстанции. Суд апелляционной инстанции указал, что уголовный закон не содержит запрета на прекращение уголовного дела по ч. 1 ст. 109 УК РФ, а способы заглаживания вреда и размер его возмещения определяются потерпевшей стороной.

Судом было установлено, что обвиняемая ранее не привлекалась к уголовной ответственности, признала вину и раскаялась в содеянном, характеризуется положительно. Потерпевшая заявила, что причиненный вред заглажен в полном объеме, и принесла обвиняемой свои извинения. Суд также учел, что обвиняемая оказывала и продолжает оказывать всестороннюю поддержку потерпевшей.

Принимая во внимание совокупность установленных обстоятельств, а также волеизъявление потерпевшей стороны, суд апелляционной инстанции счел постановление суда первой инстанции законным и обоснованным, соответствующим целям и задачам уголовного судопроизводства.

Материал подготовлен помощниками судей Бутенко Ю.С., Иотченко Ю.В.