Апелляционное определение по делу Кузнецовой и Коротун: суд подтвердил, что наличие детей не гарантирует смягчение наказания или отсрочку

Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры оставил без изменений приговор Нижневартовского городского суда в отношении Кузнецовой Н. и Коротун Л., осуждённых за покушение на сбыт наркотиков в значительном и крупном размере. Апелляционное определение от 4 сентября 2025 года подтвердило законность и обоснованность назначенного наказания — 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Одним из ключевых моментов апелляционного рассмотрения стали ходатайства осуждённых об учёте наличия малолетних детей как смягчающего обстоятельства и основания для отсрочки отбывания наказания. Судебная коллегия пришла к выводу, что данные обстоятельства не могут быть автоматически признаны основанием для смягчения наказания или отсрочки, особенно при наличии отягчающих факторов.

Так, в отношении Коротун Л. было установлено, что она лишена родительских прав на своего ребёнка. В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ и сложившейся судебной практикой, факт родительства, подтверждённый только биологически, но не сопровождающийся реальной заботой и воспитанием, не может расцениваться как смягчающее обстоятельство по п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Что касается Кузнецовой Н., заявившей о наличии двух малолетних детей, суд учёл, что:

- она не является единственным родителем;

- её лишили родительских прав в отношении старшего ребёнка;

- она страдает наркозависимостью;

- преступление совершено в период условного осуждения по предыдущему делу;

- отсутствуют доказательства её добросовестного участия в воспитании детей.

В таких условиях предоставление отсрочки по ст. 82 УК РФ было бы противоречить интересам детей и целям наказания, включая восстановление социальной справедливости и предупреждение преступлений.

Судебная коллегия подчеркнула: закон не обязывает суд автоматически смягчать наказание или отсрочивать его отбывание только на основании наличия детей. Решение принимается с учётом личности осуждённого, характера преступления, поведения в отношении семьи и реальной возможности продолжить воспитание ребёнка.

Определение вступило в законную силу.

Материал подготовлен: помощниками судей Бутенко Ю.В. и Иотченко Ю.В.